Buscar
×

Registro

Utiliza tu cuenta de Facebook para un rápido registro

O

Crea una cuenta de Svoong desde cero

¿Ya eres miembro? Iniciar sesión!
×

Iniciar sesión

Ingresa utilizando tu cuenta de Facebook

O

¿No eres miembro? Registro!
×

Registro

Utiliza tu cuenta de Facebook para un rápido registro

O

Iniciar sesión

Ingresa utilizando tu cuenta de Facebook

Shvoong Principal>Ciencias Sociales>Sociología>Reseña de Riesgo Ambiental y la Agricultura de Riego

Riesgo Ambiental y la Agricultura de Riego

Reseña del Artículo Científico   por:antoniodurao     Autor : António Manuel Moreira Durão
ª
Esta sinopsis ha sido traducida de Risco Ambiental e Agricultura de Regadio
 
PERCEPCIONES DE RIESGO AMBIENTAL ENTRE AGRICULTORES  DE REGADÍO EN EL ÁREA DE INFLUENCIA  de la PRESA DE ALQUEVA (PORTUGAL) 
La agricultura de regadío tiene un gran impacto sobre el medio ambiente y la salud pública. A menudo, los objetivos de desarrollo con un enfoque centrado en el aumento de la productividad han llevado al colapso de la capacidad de recuperación de los ecosistemas naturales. Los efectos negativos de la gestión del agua en la agricultura están relacionados con los usos de la tierra y el agua, en particular el robo de los ecosistemas naturales, con la extracción de agua, la erosión y  con pérdida de la biodiversidad del suelo.
El resultado de la aplicación de los resultados de la investigación de una encuesta por cuestionario a 50 agricultores de los distritos de riego de Cuba y de Ferreira do Alentejo, cuyo objetivo fue analizar las percepciones de riesgo para el medio ambiente en sus negocios.
En opinión de la mayoría de los agricultores de regadío de producción es el mejor sistema que se adapte a la región. Asimismo, son de la opinión de que la agricultura de regadío es cada vez más fácil debido a las innovaciones tecnológicas.
  En lo que respecta al agua que se utiliza en su trabajo se basa en la mayoría de los casos una presa. Se clasifica como satisfactoria por parte de los agricultores, pero pocos examinam la causa. Los agricultores de alto nivel de instrucción son los más cuidadosos con la calidad del agua.
El análisis de la atención individual adoptadas por los encuestados en el manejo de los productos fitosanitarios que nos da cuenta que hay una parte de la percepción de los riesgos que entraña la manipulación de estos productos.
Estos productos fitosanitarios se aplican en la mayoría de los casos, por los propios agricultores, y en la mayoría de los casos se toman percauções necesario. El más cuidado, hay personas mayores con niveles más altos de la educación y la propiedad de las grandes explotaciones y muy grande físicamente. Según los agricultores entrevistados no existen problemas relacionados con el uso de estos productos.
En cuanto al impacto de la agricultura de regadío sobre el medio ambiente, tenemos los agricultores con una baja percepción del riesgo ambiental que puede producir su trabajo. En este punto ya no se los riesgos que pueden afectar sólo al individuo sino también de alto riesgo en la medida en que puedan afectar a la salud pública y el medio ambiente a corto, mediano y largo plazo. También pueden tener el efecto de "boomerang" en la medida en que puede afectar a los que producen. Algunas de las observaciones formuladas por los agricultores denota una cierta visión antropocéntrica en su relación con la naturaleza.
El análisis de los encuestados con la percepción ambiental, parece que los encuestados son mayores y jóvenes y de nivel primario de educación, donde la percepción del riesgo es más pronunciado.
En una configuración topológica de las percepciones de riesgo ambiental resultante de la aplicación de un Análisis de Correspondencias Múltiples (ACM) podrían distinguir dos dimensiones
La 1 ª dimensión que se pedía "menor impacto en la producción", integrado por categorías: paisajes, fauna, calidad del suelo y gestión de los residuos.
La 2 ª dimensión llamada "mayor impacto en la producción", integrado por categorías: la salinización y la contaminación y la escasez de agua.
Topológica de configuración es fácil ver que las categorías, sin percepción de los valores son relativamente próximos entre sí y, por tanto, un grupo más homogéneo. Sin embargo, este grupo se pueden distinguir dos subgrupos en la 2 ª dimensión (la salinidad y la escasez de agua y la contaminación) y otro subgrupo de 1 ª Dimensión (paisajes, fauna, calidad del suelo y la gestión de residuos. Estos datos confirman la hipótesis siempre de que existen diferencias en la percepción de riesgo en términos de los impactos ambientales de su producción en riesgo
La percepción de riesgo para el medio ambiente es generalmente muy baja. Los impactos sobre la producción son un factor para influir en las percepciones de riesgo ambiental de los agricultores de regadío.
Un factor que también significa una falta de percepción de riesgo para el medio ambiente es el cuidado de la calidad del agua, son pocos los agricultores que han realizado pruebas sobre el agua y la calidad del agua es una de las preocupaciones más importantes en lo que respecta al futuro de su actividad.
También la propiedad de la tierra por el monocultivo intensivo de oliva súper muestra una falta de percepción de riesgo para el medio ambiente, ya que puede tener efectos negativos sobre el medio ambiente y no se cae en las buenas prácticas agrícolas y los programas agroambientales propuesto por la Unión Europea.
El nivel de percepción de riesgo ambiental presentado, creemos, que estos agricultores no tienem una práctica de la agricultura de regadío sostenible.
Creemos que hay al menos dos factores que influyen en estas percepciones. Por una parte, la utilidad de que los agricultores tienen la naturaleza asociada a los juicios de valor, donde los beneficios y las pérdidas son ponderados. Además, la falta de conocimiento de los impactos que su actividad puede tener sobre el medio ambiente.

Publicado el: 18 marzo, 2009   
Por favor, calificar : 1 2 3 4 5
Traducir Enviar Enlace Imprimir
X

.