.
El moderno conflicto social: un ensayo sobre la política de la liberta
Desde las dos últimas décadas del siglo XX, según el autor, la empresa se trasladó a vivir
las profundas transformaciones causadas sobre todo por la gran innovación que comenzó a surgir. Se colocaron grandes esperanzas en las nuevas tecnologías y sociedad de la información, especialmente por parte de empresarios, entusiasmados por el crecimiento que siempre. Visto desde esta perspectiva, estas innovaciones permitido monumentales cambios que suceden en la sociedad, teniendo en cuenta que la rigidez y el estancamiento son feroces enemigos de la libertad. Sin embargo, el autor analiza, esta es sólo la mitad de las posibilidades de la vida humana con el fin de que las cuestiones de importancia se mantuvo intacto, y el desenfrenado aumento del desempleo que se cristalizaron mundo y el número de personas que viven muy por debajo del umbral de la pobreza . Por otra parte, al aumento de la inestabilidad emocional de la mayoría de la población debido al temor de que se tuvieron en cuenta las personas a convertirse en excluidos y también sufren la pérdida o la reducción del poder adquisitivo. Y todo esto ha afectado en particular a los menos desarrollados, ya que no tienen los recursos para prevenir el crecimiento del índice de personas que se mueren de hambre, que están expuestos a diferentes tipos de enfermedades debido a la baja resistencia física y por la presentación en vivo en lugares que no tienen la mínima y esencial de la infraestructura de salud. El más grave, sin embargo, es que esos problemas no parecen ser resuelto, ya que hay algunas señales de los gobiernos de los países del primer mundo a compartir su riqueza con otras personas miserables otros. Es precisamente el egoísmo y superprotecionismo los principales factores responsables de lo que el autor define como conflicto social moderno, es decir, las innovaciones siempre que el potencial aumento de la riqueza de los que tienen mucho y, además, la explosión de la pobreza para la mayoría de la población mundial. Por esta razón, ha aumentado la indignación general y las demandas que se hacen a una adecuada y necesaria la justicia, ya que no puede haber libertad para la prosperidad de no respetar los ideales de la ciudadanía. El autor considera que la política de la libertad deben ir de la mano con la política de vivir con el conflicto, siempre teniendo en cuenta que la prosperidad y la ciudadanía tienen el mismo peso en la balanza, para que todos puedan tener mejores oportunidades en la vida. Sin embargo, este conflicto tiene que ser domesticado por las instituciones, no a través de la revolución, sino por el cambio de estrategias, la comprensión de que ser moderno no significa y no requiere el abandono de ciertos valores y responsabilidades esenciales para la entrega tanto de la política de la libertad de la mejora de la condición humana hoy en día. El progreso puede ocurrir sin dolor, y no debe verse como un esfuerzo común para eliminar las fronteras de la escasez. Esta es una batalla que todos los grupos deberían participar, como pretende el establecimiento de los derechos individuales y colectivos, así como la necesaria y urgente una redistribución de la propiedad, actualmente limitada y centrada sólo en una pequeña porción del total de la población a favor de mundo .
Publicado el: marzo 06, 2009
Más resúmenes de lufalcao
More