derecho penal primitivo
El hombre desde su más remota edad ha tenido que afrontar y solucionar conductas que constituían una lesión moral o material para el grupo social al que pertenecía. Es así como la historia del
derecho penal, nos muestra la evolución que ha tenido el delito, el delincuente y la pena, en las diversas pocas y lugares en que el hombre se ha manifestado como un ser eminentemente social.En una época primitiva, anterior a la organización de los pueblos en ciudades-estados, estados o imperios, no se puede hablarse propiamente de la existencia de un Derecho Penal, pero sí existía la venganza, siendo ésta algo parecida a la pena y que se cumplía su función.
Modos de produccion El nivel sumamente, de las fuerzas de producción en el régimen de la comunidad
primitiva dio lugar al establecimiento de las correspondientes relaciones de producción. Constituían su base la propiedad comunal de los medios de producción de aquel tiempo y las relaciones de colaboración amistosa y ayuda mutua establecidas entre los hombres, ligadas con dicha propiedad. Estas relaciones se debían a la necesidad de contrarrestar colectivamente la poderosa fuerza de la naturaleza, dados los rudimentarios instrumentos de producción de que disponían. En la
sociedad primitiva los hombres Vivian en comunidades gentilicias, en las que se agrupaban por parentesco, los productos obtenidos se repartían por igual.
Se perfeccionaban los instrumentos de trabajo, se enriquecía la experiencia laboral de los hombres. Fue posible dedicarse en mayor escala a la agricultura y ganadería; sobreviniendo la primera gran división social del trabajo.
Con el aumento de la productividad, la comunidad gentilicia empezó a disgregarse en familia. Apareció la propiedad
privada de los medios de producción.
Como el trabajador empezó a producir mas de lo que necesitaba, apareció la posibilidad de apropiarse del producto excedente y, por lo tanto, de la explotación del enriquecimiento de unos miembros de la sociedad expensas de otros. A medida que aumentaba la propiedad privada y el intercambio, el proceso de disgregación de la comunidad gentilicia transcurría con mayor intensidad.
La igualdad primitiva cedió el sitio a la desigualdad social
Varios autores coinciden en que la
venganza debió ser la primera manifestación de la Justicia Penal, teniendo la pena un sentido individualista. La venganza también se puede visualizar, no sólo como una manifestación o equivalente de la pena, sino como una guerra entre grupos sociales, siendo éstos organismos políticos primarios dotados de un rudimentario sistema de prohibiciones y sanciones.
Derecho penal Pero esta venganza, ya sea individual o realizada por un grupo familiar contra otro, no puede considerarse como una auténtica forma de reacción propiamente penal, ya que ostenta un carácter puramente personal o familiar, permaneciendo el resto de la sociedad indiferente a ella. Sólo cuando la sociedad se pronuncia a favor del vengador, se pone de su parte y le ayuda, reconociendo la legitimidad de su reacción, es cuando ya se puede hablar de la venganza equivalente de la pena.
La venganza dio lugar a sangrientos enfrentamientos y al exterminio de numerosas familias. Para evitar este mal, surgió una institución, a primera vista cruel y bárbara, pero que supuso un considerable avance estableciendo límites a la venganza: El Talión.
En virtud del muy conocido principio “ojo por ojo, diente por diente”, o principio talional, no podía responderse a la ofensa con un mal superior al inferido a la víctima.
Otra importante limitación al
primitivo sistema de la venganza fue la Composición, calificada como el “primer progreso en área punitiva”, mediante la cual el ofensor y su familia rescataban del ofendido y su familia el derecho de venganza mediante el pago de una cantidad. “La enardecida venganza de sangre e
Más resúmenes sobre tratado de derecho penal_derecho penal primitivo