Sin duda alguna las metas del
milenio son una forma de participación acogida por medio de la globalización que hacen
asumir un compromiso con respecto a la perspectiva de la situación de cada país, teniendo en cuneta diferentes aspectos tales como la pobreza, desnutrición, saneamiento, servicios mínimos para mantener una vida digna; entre los cuales se encuentra el de la obtención de agua
potable<1>. Bebido a que el agua es el eje central de la vida, este punto es uno de los más importantes entre las metas del milenio, pero la pregunta es ¿lograra
Colombia alcanzar el objetivo de disminuir a la mitad la población sin servicio de agua potable para el 2015?
Es ahí donde entran múltiples discusiones, entre la cuales lo más objetivo que se puede tomar es el hecho que Colombia cuenta con un gran recurso hídrico importante, esto visto de una forma representa tranquilidad, pero será posible mantener esa tranquilidad a pesar de tener una oferta hídrica de aproximadamente 2122 Km3 por año.<2>
Si se nota esta oferta inmediatamente la sociedad tiende a pensar que Colombia no tendrá problemas de agua, puesto que esta cantidad supera muchas de las estadísticas mundiales de ofertas de agua potables.
Pero más que pensar en el hecho de que si Colombia lograra cumplir con las metas propuestas por la ONU en sus metas del milenio y más aun si lograra dar a la mitad de la población colombiana que en este momento se encuentra sin el suministro de agua potable para el 2015, no sería mejor preguntarse que pasara después del 2015, será necesario reevaluar el hecho de logara algo aceleradamente sin tener en cuanta diferentes factores, será que para el 2016 si habrá agua o se acabara para lograr cumplir las metas propuestas por la ONU.
Las consecuencias de realizar una meta que simplemente esta buscando alcanzar el mejoramiento de la calidad de vida de unas personas, sin tener en cuenta que el tiempo para logarlo es un poco desmesurado; es decir que tienen unos objetivos a largo plazo mientras que los países buscan soluciones de corto plazo y maquillan de cierta forma las estadísticas logrando así un estándar aceptable mundialmente.
De cierto modo como es posible poder establecer el hecho de que un país en vía de desarrollo que tiene los recursos físicos y materiales; pero no los económicos logre una meta que para el caso de Colombia seria mas o menos abastecer a un 60% de la población rural, que tan viable seria el hecho de lograr esta meta.
Aun más que fieles a su objetivo seria admisible el que la ONU este evaluando estos criterios con los mismos niveles a todos los países, no es algo ilógico el hecho de comparar países como Mongolia con USA.
Pero volviendo al ámbito colombiano y a mi punto frente a la meta trazada por la ONU, Colombia tiene una gran oferta hídrica pero ¿en donde se encuentra esta riqueza?; gran pregunta es bueno tener en cuenta que no solo se cuenta con agua superficiales que los costos varían mucho con respecto a cada fuente, de cierto modo Colombia si tiene presupuesto para la creación de plantas de tratamiento y distribución.
Pero además es necesario tener en cuenta la violencia, esto es muy importante viendo que a la vista de los demás países, Colombia es uno de los países con mayor índice de violencia, pero la violencia produce desplazamientos.
Entonces es ahí cuando entra la pregunta es viable y razonable construir un sistema de abastecimiento de agua para una población que por culpa de la violencia se tenga que desplazar hacia una ciudad, además si miramos la mayor parte de la falta de agua potable esta en la sociedad rural, y es ahí donde hacen sus incursiones los grupo alzados en armas.
De cierta manera que tan buenas son las metas trazadas por la ONU, seria mas coherente el hecho de mejorar la seguridad, de acabar con los grupos alzados en armas, o es algo bueno pensar en metas globalizadas, porque la ONU no se particulariza la proponer algo como esto, porque la ONU no pone como meta del milenio particular a países como USA, CHINA, MEXICO entre otros el bajar las tazas de emisiones contaminantes , de construir economías sustentables en la no contaminación y si exige a países en vía de desarrollo el mejorar sus niveles de suministro de agua potable.
Mi conclusión no es el desaprobar la importancia y certeza del suministro de agua potable, sino ver que las metas del milenio están mal diseñadas, para mi opinión una meta ideal seria el hecho de que los países mas desarrollados ayudasen con tecnología para la distribución del recurso potable a países que como Colombia cuentan con mucha materia prima pero poco dinero para sustentarla y tener además en cuenta los tiempos y el alcance de los objetivos establecidos.
<1> Tomado de: http://www.un.org/spanish/millenniumgoals/report2007/mdgreport2007r2.pdf
<2> Tomado de : http://www.sogeocol.com.co/documentos/06colo.pdf