OPINIÓN PERSONAL.
TRATADO DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS.
Ensayo de un tratado, pero hoy una base a nuestro derecho.
En México tenemos un sistema legislativo que fundo sus bases en el derecho romano, contamos con nuestra Constitución Política , códigos estatales y federales. Y Beccaria fue parte fundamental en lograr establecer un margen en cuanto a la pena por delito.
Desde que la sociedad entro en un estado de gobierno intentando dejar atrás toda diferencia entre raza, color de piel, religión, ideales, etc. Formo un margen de conducta lo BUENO y lo MALO. Dando derechos y obligaciones.
Desde ese tiempo ya se conocía que es un delito y cual es su pena, pero Beccaria demostró que siempre hay que prevenir y al fallar esto buscar una readaptación. Siempre buscar un cambio y demostrar lo que se puede lograr sin tener que agrandar la pena corporal y mucho menos buscar tener un estado saturado de reos.
El sentimiento humano por una rehabilitación.
Beccaria vivió un estado con creencias muy arraigadas en Europa, en este ensayo mantuvo de una manera firme y real el lado humano de sus pensamientos, exigiendo una pena justa para lograr obtener un hombre feliz y no un reo reprimido. REHABILITACIÓN eso debe de ofrecer el estado a su criminal, nunca dejando de verlo como una persona mas de sociedad.
El fin de la imparcialidad.
C. Beccaria demostró claramente su repudio ante la
injusticia y la clara imparcialidad que se vivía en Europa en esa época. Considero que el ser magistrado o juez sea el caso no implica tener un poder mayor al de los ciudadanos.
Hoy, aquí en México vivimos con la intranquilidad que nos otorga un gobierno por su injusticia y desigualdad. Sabemos que tenemos nuestra ley que es para todos y se debe de cumplir conforme su interpretación, pero el pueblo entiende la ley? O el pueblo conoce sus garantías individuales?. Creo que la respuesta es que no. ( si es cierto gracias a eso todos los abogados tenemos trabajo). Pero por que ser tan imparcial, tras varios años aun se maneja la palabra
igualdad pero no es así, tenemos al grande de la historia y al pequeño, ya sabemos quien pisa a quien.
Existe la frase “LA CARCEL ES PARA EL MENSO Y PARA EL POBRE”. De esta desprende la realidad que se vive, contamos con una readaptación que aun no logra nada y se presenta la reincidencia y la habitualidad en las centros penitenciarios.
Aun no se estudia mucho al criminal ni a su comportamiento, si es cierto hay criminales con un poder en gobierno y esto por que trabajan en el. Entonces quien es injusto? El que hace algún delito o el que lo juzga a su gusto o interés personal sin tomar en cuenta la legislación
Se logra un avance conforme los siglos?.
La obra de Beccaria nos habla de un mundo con creencias algo antiguas para lo que hoy conocemos, gobiernos muy distintos y mas por la diferencia entre continentes, pero no deja de ser en 1764, actual mente en el país de México siendo el año del 2004, veo el ensayo de Beccaria y en lo personal nos narra una problemática similar que aun se tiene.
Tenemos los mismos problemas de injusticia, no se manifiestan de la misma manera, pero si repercuten en un estado y mas que nada en los que la conformamos. Tenemos:
Garantías individuales -------- Pocos las conocen , pocos las entienden.
Libertad -------- Pero una libertad sin excedernos, decían habla y opina pero que el gobierno no escuche.
Gobierno -------- A veces olvidan que están para trabajar para nosotros, es democracia no es un poder de herencia.
Igualdad -------- Si se habla de igualdad a un trato, no , no hay igualdad dice la constitución en el articulo 12 “ no se consideran títulos de nobleza, ni de prerrogativas ni honores hereditarios”. Pero las clases económicas dicen lo contrario y los honores hereditarios ¿? Que mas quiere un ex presidente , ellos parecen que nunca dejan de ser presidentes. Ellos duran con un beneficio de por vida y un obrero no tiene ni contrato por un mes.
Esto entre otra