• Registro
  • ‎¿Qué es Shvoong?‎
  • Iniciar sesión
    Iniciar sesión
    Recordar mi nombre de usuario ¿Olvidó su contraseña?

Síntesis y críticas breves

.

Shvoong Principal>Derecho Y Política>Derecho: General>Imaginación creadora y el nuevo régimen jurídico del mar: Perú y Chile

.

Imaginación creadora y el nuevo régimen jurídico del mar: Perú y Chile

por : Peruana    

Autor : Juan Miguel Bákula Patiño
El embajador Juan Miguel Bákula Patiño, de reconocida  autoridad en el tema de Derecho del Mar,  es uno de los que desde
hace varios años viene abogando para que el Perú se adhiera a la Convención sobre el Derecho del Mar. Lo reitera en esta nueva obra: "La imaginación creadora y el nuevo régimen jurídico del mar. Perú y Chile: ¿el desacuerdo es posible?".  En la primera parte propone una visión del significado que  la aplicación de la Convención  representa para la humanidad, subrayando tres características que son únicas y propias de este proceso: la universalización de la Convención; la relación de la humanidad y el océano, y a la equidad como principio rector.  En este último caso, se refiere a la consagración de la equidad entre sus principios rectores como fuente de derecho: aceptar que el límite para el ejercicio de un interés se encuentra allí donde aparece otro interés, opuesto, pero también legítimo, y por tanto, igualmente respetable.  Así lo expresa la Convención en todos los casos que es necesario, al consagrar que en el espacio oceánico es la norma la que prima por encima de la voluntad individual. La segunda parte: Unidad y diversidad del espacio oceánico, señala que el espejo de agua que cubre las 7/10 parte de la superficie terrestre constituye ahora, con la convención del Mar, un espacio organizado  cuyos componentes se encuentran en interacción dentro de un sistema, que es diferente  en cada una de sus partes pero que las congrega  y las ordena, aplicando a su totalidad  una suma indivisible de principios morales, jurídicos, políticos y económicos. Empero, siempre se presentarán casos que aparecerán como insuperables por la oposición de los intereses en juego., como la delimitación de los espacios funcionales, o los casos de superposición de los nuevos espacios entre Estados contiguos o entre estados opuestos, frente a frente. Y de esto trata en la parte III: la delimitación marítima entre el Perú y Chile. Va a historiar  el caso en secuencia  cronológica en la que se va definiendo el diferendo, desde las declaraciones de los presidentes de Chile y el Perú el año 1947, cuando surge  el concepto de territorialidad referido al mar y de la necesidad de ejercer el dominio sobre sus aguas adyacentes, lo cual fue  definiendo la oposición de intereses, tema que actualmente se encuentra  sometido a consideración del Tribunal de La Haya.
Publicado el: abril 19, 2009
Puntúe esta sinopsis : 1 2 3 4 5

Bookmark & share this post

.