Buscar
×

Registro

Utiliza tu cuenta de Facebook para un rápido registro

O

Crea una cuenta de Svoong desde cero

¿Ya eres miembro? Iniciar sesión!
×

Iniciar sesión

Ingresa utilizando tu cuenta de Facebook

O

¿No eres miembro? Registro!
×

Registro

Utiliza tu cuenta de Facebook para un rápido registro

O

Iniciar sesión

Ingresa utilizando tu cuenta de Facebook

Shvoong Principal>Derecho Y Política>Ley General>Reseña de Introducción al Derecho: Objeto y Método de la Ciencia Jurídica

Introducción al Derecho: Objeto y Método de la Ciencia Jurídica

Reseña del Libro   por:spielberg     Autor : Ángel Latorre
ª
 
Objeto y método de la Ciencia Jurídica
Positivismo:
El Derecho entendido como sistema de normas y nada más que esto ha de ser tema de estudio. Si el jurista critica el Dº positivo (cosa que puede hacer) estaría fuera de su campo de acción como científico del Dº. El positivismo conduce a considerar que un sistema político obliga al jurista a tomar conciencia de que su quehacer tiene en último análisis un sentido político, de ayuda a la construcción del Estado.
Kelsen se esforzó en “purificar” el Dº de toda contaminación ideológica. Para el todo Dº se justifica en sí mismo y todo Estado es un estado de Derecho.
Iusnaturalismo:
Más antigua de las concepciones del Dº que ha renacido. Es un conjunto de doctrinas muy variadas, pero que tienen como denominador común la creencia de que el Dº “positivo” debe ser objeto de una valoración con arreglo a un sistema superior de normas o principios que se denomina Dº natural
(leyes superiores a las leyes positivas).
El Estado crea el Dº, pero al hacerlo queda el mismo limitado por las normas que produce y subordinado a ellas. Todo acto estatal es un acto jurídico.
El Iusnaturalismo en el mundo moderno dice que existe realmente un Dº natural y que su único fundamento es la razón. Dice que el Dº natural es tan inmutable que no puede ser cambiado ni por Dios mismo. Kant dijo que el único conocimiento generalmente válido que la razón “pura” podría dar tenía que fundarse con independencia de la experiencia, a priori. Las doctrinas sociológicas del Dº no surgen en forma coherente hasta la aparición de la Sociología como ciencia autónoma en el siglo antepasado con Augusto Comte. Positivismo Dogmático:
la función primordial de la Cs. Jurídica era la construcción y sistematización de “conceptos” y que el método adecuado en la aplicación del Dº consistía en deducir de tal sistema de conceptos la solución adecuada a cada caso con arreglo a procedimientos de lógica formal.
Jurisprudencia de Intereses:
la ley sirve para resolver conflictos de intereses, y al analizarla hay que buscar sobre todo que intereses ha tenido en cuenta el legislador y que criterios establece para resolver los conflictos entre ellos. Se contrapone a la jurisprudencia de conceptos. Realismo Jurídico
(USA): Una obligación legal no es nada más que una predicción de que si una persona hace o deja de hacer ciertas cosas, tendrá que sufrir de esta o aquella manera por la sentencia de un tribunal. El realismo Escandinavo desea racionalizar al máximo el análisis del Dº. Marxismo: El Dº marxista no tiene historia independiente. El materialismo marxista es un materialismo histórico. La Historia no es un progreso lineal y uniforme, sino que es un avance dialéctico. Para Marx, el Estado y el Dº son instrumentos de la clase o clases dominantes para cristalizar su poder. Marx rechaza la idea de que el Dº se basa en la libre voluntad del legislador. Tampoco la existencia de un “interés general” o “bien común”. Ser iusnaturalista significa aceptar la existencia de realidades espirituales más allá de la realidad social y natural en que estamos inmersos. La labor del jurista no puede quedar aplazada hasta que exista un acuerdo entre las distintas concepciones e incluso hasta que cada uno individualmente haya llegado a una perfecta clarificación de su postura. La Cs. Jurídica no puede ni debe abandonar su labor tradicional de elaborar y sistematizar conceptos, es decir, la labor dogmática, que va dirigida a promover una mejor comprensión y aplicación del Dº. El Jurista no debe despreocuparse respecto a los fines que persigue el Dº.
Publicado el: 30 diciembre, 2007   
Por favor, calificar : 1 2 3 4 5
  1. Responde   Pregunta  :    cual es el concepto de relaciones jurídicas Ve todo
  1. Responde   Pregunta  :    que son métodos de las ciencia jurídicas Ve todo
  1. Responde   Pregunta  :    como se diferencia lo juridico del objetivo Ve todo
  1. Responde   Pregunta  :    cual es el objeto de la ciencia del derecho? Ve todo
  1. Responde   Pregunta  :    como se prodria resumir el metodo de la ciencia juridica? Ve todo
Traducir Enviar Enlace Imprimir
X

.