.
FARC, ESTADO, ESTADO, FARC
Desde que conozco Colombia, en persona desde junio, y mediante amig@s de una año hacia aqui, me he preocupado de leer
casi cada cosa que cae en mis manos sobre el pais, ya que al visitarlo me pareció increible que un pais con tantas posibilidades, estuviera tan atrasado como está.
Ahora con la crisis andina, leyendo opiniones, articulos en diarios, informaciones varias, etc, el pesimismo me llega a invadir sobre la solución al conflicto violento, no logro dirimir cuales son los "buenos" y cuales los "malos", inclinandome a pensar que todos son "malos" y los que pagan son los ciudadanos de a pie, los que tienen que trabajar 12 o mas horas diarias cada día y muchas veces no llegan ni a mitad de mes.
No consigo encontrar la diferencia entre las partes, de un lado las FARC con sus torturas, secuestros, crímenes, etc y de otro el ejercito (mandado por el gobierno) que actua igual que las FARC, porque unos dicen que lo acaecido en Ecuador fue la eliminación de guerrilleros, y yo creo que a las cosas hay que llamarlas por su nombre, y lo que ha sido es un asesinato de guerrilleros, con la gravedad de violar la soberanía de un pais, hagamos un ejercicio de imaginación y pensemos que el ejercito español entra en Francia y asesina etarras... es que no hay por donde enfocar sensatamente este tema, aunque este tipo de actuación no es nuevo, el terrorismo de estado es algo que los aliados de Uribe lo conocen bien, y claro desde la casa blanca estarán aplaudiendo lo sucedido, así como se aplauden los crímenes de Israel, la invasión de Irak.
Por otro lado el artista venezolano que critica el imperialismo yanki y el se comporta de igual forma, provocando a un pais vecino y desplazando sus tropas a la frontera, ¿Será que en Venezuela no hubiese a que destinar el montante económico que supone ese traslado?; el único gesto sensato en toda esta crisis ha sido la no respuesta de Colombia ante estos hechos.
Señores terroristas (me dirijo a unos y otros) tiene que haber una forma de luchar por unos ideales que no implique el sufrimiento de un pueblo, de los ciudadanos de a pie, este mundo es una selva en la cual los derechos humanos sólo sirven para mencionarlos cuando a un bando le interesa, y la violencia sólo genera más violencia, si se lucha contra unos terroristas con las mismas armas que ellos utilizan, pasamos a ser igual que ellos, todas las personas tienen derecho a un juicio y no me sirve que me digan que el que asesina no dió la posibilidad de ello a la victima, ¿si yo actúo igual que el en que me diferencio?
Publicado el: marzo 09, 2008
Más sobre Derecho y Política