.
Nacional
Elecciones en Mexico y el IFE
Por: Ladislao Jiménez-Benavides,
Jueves , 13 de Septiembre de 2007
No es lo mismo el Instituto Federal electoral que Luis Carlos Ugalde
México (The news of the Monterrey City).- El Instituto Federal Electoral (IFE) es una institución serie y sólida, que cuenta con técnicos y personal administrativo de primer nivel, contratado y capacitado en su mayoría, durante la presidencia del consejero Lic. José Woldenberg, motivo por él cual afirmamos que las elecciones del 2006 fueron ordenadas, transparentes y justas.
Esta afirmación la hacemos en virtud que nuestra organización -Grupo por un país mejor A. C.- acreditó al mayor número de observadores electorales, habiendo capacitado, conforme a los reglamentos del IFE, a más de 26 mil observadores voluntarios. Jaime Cárdenas García ex consejero electoral, planteó que si las fuerzas políticas no logran removerlos de su cargo con la reforma electoral, es posible hacerlo mediante juicio político o declaración de procedencia.
Una calma chicha en el panorama mexicano
Abundó sobre el particular al manifestar que son designados –los consejeros- por siete años, pero “ante el conflicto pos electoral, lo mal que organizaron el proceso el año pasado, la carencia de legitimidad del órgano, lo más adecuado es que salgan del consejo (General del IFE)”. Se sienten seguros porque “fueron responsables de lo inequitativo” que resultaron los comicios. Por “haber pasado por alto las intromisiones indebidas de Vicente Fox” (…), las campañas negras, (…) la injerencia de los empresarios”, con sus acciones creen ellos que se ganaron su permanencia de siete años al frente del organismo. (La Jornada, política, p. 10, 03 de septiembre de 2007)
Muy distinta es nuestra opinión sobre Luis Carlos Ugalde, de Elba Esther Gordillo, y de Vicente Fox con su esposa Martha Sahagún. Para los anteriormente citados es conocida por la población la gran dependencia política que tiene Ugalde con todos ellos. Este personaje, con motivo de su actuación al frente del IFE en las elecciones del 2006, logró que todos los partidos y la ciudadanía desconfiaran del árbitro electoral.
Las declaraciones desafortunadas y no propias de Ugalde la noche del 2 de julio, crearon gran desconfianza entre la población, mas aún, cuando inmediatamente después se produjeron las del presidente Fox, lo cual reveló que previamente se habían puesto de acuerdo, vamos es decir se trataba de elecciones de estado.
Se anuncia que se tejen alianzas a favor del PAN en el IFE
Es público y manifiesto el despilfarro que hizo Ugalde de los dineros del IFE, viajando por el mundo como príncipe, hospedándose en los hoteles más lujosos y de cinco estrellas. También podemos comentar que cometió graves delitos electorales en agravio de los candidatos independientes, violando flagrantemente la constitución y la ley electoral.
Precisó Cárdenas Gracia que, cada que hay una reforma electoral se renueva la integración del consejo. Ocurrió en 1994, en 1996, y “no veo por qué los actuales consejeros deban permanecer en el cargo cuando actuaron tan omisivamente, no propiciaron condiciones de equidad en el proceso electoral” de 2006, mencionó.
Consideró que los nueve consejeros deben salir porque ninguno “merece quedarse en el cargo. No pasa nada: (en el IFE) hay un área de directores, de funcionarios que conocen perfectamente los procedimientos electorales”.
Pero las declaraciones de Ugalde, insistió Cárdenas García, “no hacen más que demostrar que no tiene calidad moral para permanecer al frente de un organismo de esta naturaleza”; sus palabras “demuestran su nerviosismo, su preocupación, siente que no le están cumpliendo a los panistas, al gobierno”. Descartó que la reforma atente contra la autonomía del instituto, porque ésta, sostuvo se perdió en el proceso de 2006. “Ugalde lo ve como un atentado a la autonomía, pero él hizo que se perdiera, se lastimara seriamente con el papel tan indebido, tan incorrecto que jugaron los consejeros”, entonces.
Subrayó que, el que los partidos decidan sacar los consejeros “no es un atentado, es más bien una forma de recuperar la autonomía perdida”. Lo cierto, apuntó, es que el actual consejo no puede organizar los comicios de 2009. ¿Bajo que condiciones de estabilidad, de credibilidad se podrían desarrollar, se preguntó el mismo? “Ninguna”, respondió. (La Jornada, política, p. 10, 03 de septiembre de 2007) Por lo anteriormente expuesto consideramos que es necesario fortalecer al IFE para que realice mejor su función electoral y que es urgente que Luis Carlos Ugalde, el actor funesto de estas corruptelas sea removido de su cargo o renuncie. (La Jornada, p. 12, 10 de septiembre de 2007) lalojim35@hotmail.com
Escribe tu sinopsis aquí.
Publicado el: septiembre 15, 2007
Más sobre Derecho y Política
Más resúmenes de lalo jimenez
More