.
La CEDHJ en México es departamento de quejas de un Supercenter
Nacional
La CEDHJ en México parece el departamento de quejas de una tienda departamental
Por: Ladislao Jiménez, Martes, 19 de junio de 2007
La Comisión de los derechos humanos enJalisco, es poco eficaz y manejada por políticos, sin independencia del ejecutivo y de partidos
Jalisco, (The news of the Monterrey City).- En seis años, la comisión sólo ha logrado que se acepte 38 por ciento de sus recomendaciones; por ello organismos civiles consideran urgente enviarla al retrete. Su actual titular es Carlos Manuel Barba García, ombudsman, que tal parece que solo espera su jubilación de tal organismo, pasando sin pena ni gloria, ídem.
La Comisión de los Derechos Humanos en Jalisco (CEDHJ), sale reprobada en el diagnostico de seis años de existencia anteriores. Su principal sustento de descalificaciones la escasa eficacia, ya que apenas aceptó 38 por ciento de las 54 recomendaciones que emitió entre 2001 y 2006. Significando que alrededor una de cada tres recomendaciones fue aceptada en la CDHJ en México.
En Jalisco, México hay una decepción por el proceso de selección del ombudsman y por el concurso de los aspirantes al puesto de presidente de la CEDHJ. El nulo apoyo en general percibido por la Academia de Derechos Humanos en Jalisco –organismo civil no gubernamental-, Gloria Ramírez Hernández, titular de esta academia señala que en el Congreso del estado de Jalisco recibió la inscripción de 19 aspirantes, incluido el actual presidente de la CDHJ quienes esperan ser electos a partir de una terna, que será sometido a votación en el pleno del Poder Legislativo, donde se requiere dos terceras partes de los votos del quórum para ganar.
Aspirante a titular de la CEDHJ señala mano negra en la elección
En esta lista de candidatos para ocupar el cargo de presidente, “está incompleta por los malos manejos de la elección dentro del Congreso del Estado”, aseguró Jaime Hernández Ortiz, catedrático de la UDG y candidato a ombudsman. Manifestó su inconformidad de no aparecer en la lista que sin membretes y autor, se distribuyó en el seno del Congreso local, lo que calificó una evidente muestra de que la elección estaba siendo manipulada por intereses políticos y carentes de un marco legal , sin respeto por los aspirantes; Mostrando un documento que acredita que él se registro el viernes 15 de junio de 2007 no apareciendo en el escrito mencionado su nombre.laojim35@hotmail.com
Mencionando que el actual titular manejó a la CEDHJ como un despacho de abogados, que permitió “cruentos actos como los ocurridos durante la represión de loa globalifóbicos,” del gobierno de Francisco Ramírez Acuña, el 28 de mayo de 2004, en el marco de la reunión de jefes de estado en la 3ª. cumbre de América Latina y El Caribe-Unión Europea. Añadiendo que ha perdido credibilidad y autoridad moral la CEDHJ.” (La Jornada, p.p. 04-07, 19 de junio de 2007)
Política Desencanto frente a la elección
Ya sea por falta de interés de los agraviados o por otros motivos. Una cuarta parte de las quejas es resuelta por “conciliación” (690). Una figura jurídica muy cuestionada por los defensores de los derechos humanos, pues se supone un “arreglo” entre ciudadano agraviado y autoridad que le agravió, cuya condición es desistirse de la queja. Pero las conciliaciones no son hechas públicas, mucho menos los casos de las quejas que se archivan, entonces queda en duda la claridad y transparencia del proceso, así al final tendremos de ocho a trece quejas que terminan en una recomendación. Aunque hay que reconocer que las recomendaciones son, por definición, “el recurso extremo” al que debe recurrir el ombudsman; sin embargo, es la única herramienta posible en caso de violaciones graves a los derechos humanos, como es la tortura o la privación de la vida. Por sí sola la recomendación no sirve de mucho si no es aceptada. (¿?)
En cifras recibe al año: 12,000 asuntos en promedio que desahoga así; 3 mil se abre una queja, 2,100 (70 por ciento de lo anterior) al archivo, 690 se concilian ya que de 8 a 13 terminan en recomendación. De 1 a 7 –según el año- son recomendaciones aceptadas. Fuente; estudio gestión CEDHJ. Maestro. Carlos Peralta. ITESO/CEDHJ.(La Jornada, p.p. 06-07, 19 de junio de 2007)lalojim35@hotmail.com
Publicado el: junio 25, 2007
Más sobre Derecho y Política
Más resúmenes de lalo jimenez
More