No creo que dos de las más grandes potencias del globo terráqueo inicien una nueva escalada de ataques “sicológicos”,
tal como ocurriera en la segunda mitad el siglo XX. La llamada “guerra fría”, comenzó en 1947, apenas finalizó la segunda guerra
mundial. Ni siquiera el tratado de Yalta, pudo contenerla; allí se habían reunido Wiston Churchill, por Inglaterra, Teodoro Roosvelt, por los EE.UU. Y Satlin por la URSS. La “guerra fría” consistió entonces en enfrentamiento entre gobiernos locales, aliados éstos, de cualquiera de las
potencias. Se habló mucho y se hizo poco, espionaje, contra-espionaje
, “tenemos la bomba atómica, nosotros hemos desarrollado una dos veces más potente”, eso o algo parecido se escuchaba por entonces, era más bien una “guerra sicológica
”, que ante la incertidumbre y por las dudas todas las potencias se armaron hasta los dientes. El primero que acuñó el concepto fue Don Manuel, un escritor español del Siglo XIV. Cuando finalizó la segunda conflagración mundial, la popularizó un editorialista en l947. El cenit de la “guerra fría”, fue entre 1948-1953, amenguó luego, pero solo finalizó con la caída del Muro de Berlín, efectivizándose en 1991. Gorbachov, aquel lider ruso, con su Perestroika, fue alejando la “guerra fría”, del tablero internacional,. hasta lograr su objetivo de eliminarla. Hoy parece que Jorge Bush y Vladimir Putín, éstan siendo émulos de aquellos que implantaron la “guerra fría”. El escudo antimisiles que quiere colocar Bush, le dío pie a Putín, para oponerse al mismo, diciendo que EE.UU, es un poder hegemónico; que el norteamericano minimizó. A nadie le conviene otra “guerra fría”, ambos lideres también lo saben, porque pondrían al mundo entero a caminar por la cornisa
. Bush logrará sus objetivos y buscará alguna manera de negociar con Putín, caso contrario sería un acto más de irresponsabilidad del presidente de los EE.UU.