Buscar
×

Registro

Utiliza tu cuenta de Facebook para un rápido registro

O

Crea una cuenta de Svoong desde cero

¿Ya eres miembro? Iniciar sesión!
×

Iniciar sesión

Ingresa utilizando tu cuenta de Facebook

O

¿No eres miembro? Registro!
×

Registro

Utiliza tu cuenta de Facebook para un rápido registro

O

Iniciar sesión

Ingresa utilizando tu cuenta de Facebook

Shvoong Principal>Arte Y Humanidades>Filosofía>Reseña de Confirmación, inducción y creencia racional.

Confirmación, inducción y creencia racional.

Reseña del Libro   por:PabloCazau     Autor : Hempel K
ª
 
El libro comprende tres temas: la lógica de la confirmación, las inconsistencias inductivas, y la ciencia y los valores humanos. La lógica de la confirmación.- La confirmación está relacionada con los problemas de la atingencia, la casuística, las reglas de la inducción, los criterios de confirmabilidad y los criterios de significación empírica. Estos últimos deben ser objetivos, y se han propuesto varios, como por ejemplo: a) Criterio de Nicod.- Toma en cuenta solamente las hipótesis de tipo condicional A implica B. Si B está presente en A hablamos de confirmación, y si B está ausente en A hablamos de invalidación. Un inconveniente de este criterio es que considera solamente las hipótesis condicionales, pero en la ciencia hay otros tipos, como las existenciales. b) Criterio de predicción.- Un acontecimiento que predice una hipótesis pero que vemos que no ocurre es un elemento de juicio desconfirmatorio de la hipótesis, y si el evento ocurre entonces la confirma. Este criterio tiene el problema de que la predicción es un problema inductivo o cuasi-inductivo, distinto al problema de la confirmación, que es deductivo. Hempel propone un tercer criterio para compensar las insuficiencias de los anteriores, estableciendo otro según el cual en toda definición de confirmación deben cumplirse tres condiciones: 1) Implicación: toda oración implicada por un informe observacional, o sea por un dato de la realidad, está confirmada por éste. 2) Consecuencia: si un informe observacional confirma cada una de las oraciones de una clase K, entonces también confirma toda otra oración que sea una consecuencia lógica de K.
3) Consistencia: Todo informe observacional lógicamente consistente es lógicamente compatible con todas las hipótesis que confirma. Hempel agrega otra condición de orden material más que lógico. Es el llamado criterio de confirmación basado en la satisfacción: una hipótesis está confirmada por un informe observacional dado, si se satisface dicha hipótesis en la clase finita de aquellos individuos mencionados en el informe. Inconsistencias inductivas.- La inducción es una forma de razonamiento y como tal tiene ciertas reglas. Algunas de estas reglas de la inducción presentan o generan inconsistencias. Hempel analiza las generadas por dos de esas reglas: la regla de los silogismos estadísticos y las reglas de inducción elementales. La ciencia y los valores humanos.- En la ciencia se utilizan varios juicios de valor. Por ejemplo los juicios instrumentales de valor, que tienen una forma condicional. Estos juicios no alcanzan, pues cabe la posibilidad de elegir otro fin alternativo que uno desee, y para ello empleamos los juicios categóricos de valor (es mejor el fin de dar morfina al moribundo). Todos estos juicios escapan al problema de la confirmación: deben aceptarse o no sobre la base de consideraciones morales.
Publicado el: 19 julio, 2006   
Por favor, calificar : 1 2 3 4 5
Traducir Enviar Enlace Imprimir
X

.