La
Rebelion Metafisica En el plano de la evidencia, todo lo que se puede sacar de la observacion de Scheler, es que,
por la teoria de la libertad politica, hay en el hombre, en el seno de nuestras sociedades, un aumento de la nocion de hombre y, por la practica de esta misma libertad, la insatisfaccion correspondiente. La libertad de hecho no ha aumentado proporcionalmente a la conciencia que el hombre ha adquirido de ella. De esta observacion no se puede deducir sino esto: la
rebelion es el acto del hombre informado que posee.........parece, por la solidaridad ya señalada, que se trata de una conciencia cada vez mas amplia que la especie posee de si misma a lo largo de la aventura.
En realidad el subdito del Inca o el paria no se plantean el problema de la rebelion porque ha sido resuelto para ellos en una tradicion, antes de que hubieran podido plantearselo la respuesta era lo sagrado. Si en el mundo sagrado no se encuentra el problema de la rebelion, es porque en verdad, no se encuentra en el ninguna problematica real, pues todas las respuestas han sido dadas de una vez, la
metafisica esta reemplazada por el mito. Ya no hat interrogaciones, no hay sino respuestas y comentarios eternos..... Pero antes de que el hombre entre en lo sagrado y para que entre en él, y tambien para que salga, hay interrogacion y rebelion.
El hombre revelde es el hombre situado antes y despues de lo sagrado, y dedicado a reivindicar un orden en que todas las respuestas sean humanas, es decir, razonablemente formuladas. Desde ese momento toda palabra toda interrogacion es rebelion, en tanto que en el mundo de lo sagrado toda palabra es accion de gracias.
Seria posible mostrar asi que que no puede haber para un espiritu humano sino dos universos posibles, el de lo sagrado y el de la rebelion. La desaparicion de uno equivale a la aparicion del otro."""
La rebelion metafisica es el movimiento por el cual un hombre se alza contra su situacion y la creacion entera.
Es metafisica porque discute los fines del hombre y de la creacion.
El esclavo protesta contra la situacion que se le crea como hombre.
El esclavo rebelde afirma que en El, hay algo que no acepta la manera como le trata su amo, el rebelde metafisico se declara frustrado por la creacion.
El esclavo alzado contra el amo no se preocupa de negar a ese amo como ser. Le niega como amo. Niega (que el Amo) tenga el derecho a negarle a El. El rebelde exige que que ese valor (sus derechos) sea claramenre reconocido en El porque sospecha o sabe que sin este principio el desorden, el crimen y la opresion reinaran en el mundo.
Opone el principio de justicia que hay en El, al principio de injusticia al principio de injusticia que ve practicado en el mundo.
Al protestar contra la situacion en lo que esta tiene de inconcluso, por la muerte, y de disperso, por el mal. La rebelion metafisica es la reivindicacion motivada por la unidad dichosa, contra el sufrimiento de vivir y de morir.
Si la pena de muerte generalizada define la condicion de los hombres, la rebelion, en un sentido, le es contemporanea.
Al mismo tiempo que se niega a reconocer su condicion mortal, el rebelde, se niega a reconocer la potencia que le hace vivir en esta condicion.
El rebelde metafisico, no es pues, seguramente ateo, como podria creerse, pero es forzosamente blasfemo. Sencillamente blasfema ente todo en nombre del orden, denunciando en Dios al padre de la muerte y al supremo escandalo.
La idea que Sade (El Marquez) se hace de Dios es, por lo tanto, la de una divinidad criminal que destruye al hombre y le niega. Que el homicidion sea un atributo divino se ve bastante bien, entonces porque habria de ser virtuoso el hombre, ...si Dios mata y niega al hombre, nada puede impedir que se niegue y mate a los semejantes