Buscar
×

Registro

Utiliza tu cuenta de Facebook para un rápido registro

O

Crea una cuenta de Svoong desde cero

¿Ya eres miembro? Iniciar sesión!
×

Iniciar sesión

Ingresa utilizando tu cuenta de Facebook

O

¿No eres miembro? Registro!
×

Registro

Utiliza tu cuenta de Facebook para un rápido registro

O

Iniciar sesión

Ingresa utilizando tu cuenta de Facebook

Shvoong Principal>Arte Y Humanidades>Estudios Sobre Cine Y Teatro>Reseña de El Rostro Sonriente de Cristo en la pelicula "The Gospel of John"

El Rostro Sonriente de Cristo en la pelicula "The Gospel of John"

Reseña del Artículo   por:MafaldaSpeaks     Autores: Philip Saville; Director
ª
Esta sinopsis ha sido traducida de The Smiling Face of Christ in The Gospel of John
 
Ver la película The Gospel of John es una experiencia única, pues, come dice el título, se base en el evangelio según Juan, y solo en eso. No se utilizan improvisos aunque el evangelio según Juan no es lo más fácil comprender. Se caracteriza por los discursos sublimes de Cristo y tiene muy pocas escenas de tipo acción, pensaba yo.[BR][BR]En la película, los actores interpretaron muy bien. Sirve de ventaja para la película que no tiene actores famosos, come de Hollywood, fuera de Christopher Plummer que, como narrador, no se ve. El público entonces no se distrae de la historia. Mejor, hay que dar reconocimiento a los actores de la película por su naturalidad. Se ven los caracteres como son, especialmente Jesús y Pedro.[BR][BR]La narración también fue excelente. No se piensa en Christopher Plummer sino que te encuentras escuchando la historia así en persona como si estuvieras al lado del narrador mientras sigues a Jesús ahí por el río de Jordán, a Galilea, a Betaña donde la inocente María llora porque ha muerto su hermano Lázaro, y hacia Jerusalén.[BR] El contexto de los discursos de Jesús fue muy imaginativo. Pensaría que, sí, debería Jesús haber dicho esas palabras en tal manera, en tal sitio, a tal gente. Fue muy real. Los cambios de escena fueron muy eficaces en dar ritmo a la película, particularmente en el discurso de la última cena cuando Jesús les habla a sus apóstoles de la unidad y caridad de unos por los otros. En el evangelio es verdaderamente un largo discurso y era impresionante ver como la película les muestra mudándose de la habitación de la ultima cena hacia al jardín donde se va a detener Jesús por los soldados del sumo sacerdote.[BR] Y esto fue más impresionante aun: cuando me volvía a referir al evangelio para ver si algo fuera realmente dicho en tal manera, o si hubiera dado lugar como mostrado en la película –porque algunas veces tenía dudas pues no me lo imaginaba así— ¡fue cierto! Como ejemplo, está la escena cuando Jesús declaraba a los judíos que su carne era el pan de vida y no se podía mis interpretarle pues golpeaba el pecho con las manos mientras diciendo, quien sea coma de este pan vivirá por siempre. Con la poca imaginación que tenía yo no captaba antes lo que la película me mostró haber estar en el evangelio desde siempre.[BR] Una de las reseñas que recibió The Gospel of John dijo que era una película audaz: estoy de acuerdo. Se atrevió a montar una película entera a base de un guión que tenía como única fuente para la narración y los diálogos el mismo evangelio; y salió con tanta naturalidad y sinceridad. Se aprecia mejor en esta época cuando los libros que se adaptan como películas retienen solamente el titulo o el nombre del protagonista; peor cuando la película dice que se base en una historia real mientras en verdad tiene mucho más elementos de ficción que real.
[BR] Es conmovedor esta interpretación y no melodramático. Se nota que evitaba emplear efectos visuales demasiado elaborados o una música de fondo que fuera excesivamente sentimental en las escenas de los increíbles milagros de Cristo o en su pasión. También esto es muy del evangelio según Juan. Este evangelio complementa los de los sinópticos y por eso no cuenta muchos de los detalles que aparecen ya en este último. [BR][BR]La representación de la pasión de Jesús fue muy sencilla al lado de The Passion de Mel Gibson. No quiero hacer críticas de esta película que, en verdad, me gusta mucho como escribí en http://mafaldaspeaks.blogspot.com/2008/03/passion-revisited-some-lenten_13.html . Y esto me parece un detalle impresionante: por ser sobrio en el tratamiento de la pasión, se mantiene fiel al texto que afirma seguir. Es más, implica una invitación a ver la otra película pues son partes complementarias de la misma historia estupenda.[BR][BR]Quizá parecería muy entusiasmada esta reseña. Bueno, sí. Al mismo tiempo, soy consciente de que la película tiene sus defectos. No sorprende esta realidad; todavía hay que haceruna película totalmente perfecta en contenido como en técnico. Así prefiero comentar los defectos en una parte sucesiva. Siempre da pena cuando una obra buena se rechaza solamente porque se notan los errores antes de ver el conjunto.[BR][BR]Pienso que lo mejor en The Gospel of John es que te hace querer leer el evangelio según Juan, pero detenidamente y con ansias de leer y releerlo porque ya se ha despierto dentro el deseo de descubrir también los detalles preciosos de los últimos años de la vida de Jesús; y, sobre todo, para ver por uno mismo la risa que le damos a Cristo que muchas veces expresa Él con su sonrisa cautivador.[BR] “The Gospel of John” (www.gospelofjohnthefilm.com), Visual Bible International, 2003. Dirigido por Philip Saville. Se tienen subtítulos en castellano.
Publicado el: 23 marzo, 2008   
Por favor, calificar : 1 2 3 4 5
Traducir Enviar Enlace Imprimir
X

.