Fondo: Aunque la cura de cáncer de mama por el
descubrimiento temprano y tratamiento descansa en la creencia que todo
los cánceres de mama crecen a la misma proporción, se ha demostrado que muchos cánceres crecern rápidamente y otros lentamente. En particular, las mamografías pueden a menudo descubrir el lento-crecimiento, de tumores no agresivos, los que no podrían encontrarse muy después, si llega a ocurrir.Métodos: Nosotros revisams los archivos médicos de una cohorte natural de 233 pacientes. La cohorte comprendió a todas las mujeres que recibieron su primer tratamiento antineoplástico para cáncer de mama en el Yale–New Haven Hospital durante el periodo del 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 1988, y tenía un seguimiento mediano después de esto de 82. 4 meses. Resultados: El grupo detectado por mamagrafía (MSDG) contuvo 97 (42%) de los 233 cánceres de mama. Las proporciones de subsecuente muertes libres de cáncer o recurrencias eran 95% (92 pacientes) en los MSDG y 79% (107 pacientes) en todos los otros pacientes (línea 2P <. 001). Esta superioridad ocurrió en parte porque 90 (93%) del MSDG estaba en buena etapa de prognosis TNM 0, I, y IIA, comparado con 92 (68%) del no-MSDG (2 2P =. 001). De los 31 pacientes con fase 0 (carcinoma in situ), todos de quienes tenían
supervivencia libre de enfermedad, 24 (77%) fue encontrado por mamografía. Incluso dentro de fases de TNM similares, sin embargo, el MSDG tenía distintamente mejor supervivencia libre de enfermedad que el no-MSDG. Para los pacientes en fases de TNM I y IIA, los eventos de fracaso tenían proporciones respectivas de 2% y 13% (línea 2P =. 02). Conclusiones: Los resultados sugieren que muchos de los cánceres de mama encontrados por mamografía tiene prognosis excelente no sólo debido al
descubrimiento temprano, sino también porque muchos de los cánceres son relativamente benignos y requieren una terapia mínima.