Marcelo es trabajador. Myriam es simpática. Cacho es bueno. Andrea es celosa. Carolina es fiel.
Marcelo es trabajador.Por qué? Porque le encanta trabajar.Se siente inútil cuando no lo hace.Siempre quiere progresar en la vida y siente que el trabajo es el medio para lograrlo.
Muriam es simpática. Por qué? Porque es una chica muy sociable, casi siempre está sonriendo y tiene un trato muy agradable con la gente.Hasta cuando va a ser simpática? Con excepción de que Myriam tenga algún problema momentáneo que oculte su simpatía, Myriam va a ser siempre una mujer simpática.Es su forma de ser.
Cacho es bueno.Por qué? Porque siempre piensa en el bien de los demás. Hace cualquier cosa por un amigo que se encuentre en problemas. Es capaz de prestarte lo que le pidas.Siempre está dispuesto a escuchar y dar una mano. Hasta cuando va a ser bueno? Va a ser bueno siempre.Lo lleva en la sangre.Ser bueno es su forma de ser.
Andrea es celosa. Por qué? Porque cree que cualquier mujer puede quitarle a su pareja. Le pasó con todos los novios que tuvo.Es muy posesiva e insegura. Hasta cuando va a ser celosa? Sus celos pueden disminuir a medida que su pareja le vaya demostrando seguridad, pero nunca van a desaparecer completamente.No puede evitar ser celosa aunque luche para lograrlo. Es su forma de ser.
Carolina es fiel. Por qué? porque jamás mientras estuvo de
novia, salió con otro hombre. Hasta cuando va a ser fiel? Hasta que un día se le presente una oportunidad de ser infiel que no rechace.
Ser fiel no es una forma de ser. Ser fiel es una circunstancia.
Por supuestoque hay mujeresque son infieles con mayor facilidad que otras.
-Mi novia es fiel, dijo uno-.
-Mi novia hasta ahora me fué fiel, dijo otro-.
-Mi novia hasta ahora supongo que me fué fiel, dijo un tercero-. Cual de estos tres personajes creen ustedes que tuvo la apreciación más acertada?
El primero dice que al novia "es" fiel. Lo cual supone que esa es su forma de ser y nunca la va a cambiar.Eso es algo que no lo podría asegurar ni ella misma. Supongamos que la novia del primer personaje naufraga en altamar y llega a una solitaria y paradísiaca isla.Junto con ellatambién llega a la isla un muchacho que trabajaba en el barco haciendo show de desnudismo. Un tipo alto, con un físico más que perfecto, una cara que concuerda totalmente con el cuerpo y como si todo esto fuera poco, muy caballero, simpático e inteligente. Son los únicos sobrevivientes del naufragio. Con el correr de los días, ambos comienzan a sentir deseos por el otro.Hasta que otro barco los rescate pasarian años. Que creen que sucederá entre ellos? Obviamente yo creo lo mismo. Pero lachica no era fiel? Sí. Pero las circunstancias hicieron que dejara de serlo
. Entonces no era fiel. Había sido fiel hasta ese momento, que no es lo mismo. La fidelidad no era algo que llevaba en la sangre. No era como Cacho, que era bueno, y auqnue estuviera en una isla no le haría mal a nadie. Ella fué fiel hasta que dejó de serlo. Ustedes podrán pensar que la situación descripta es demasiado extrema. Cuanto menos extrema debía ser la situación para que esta chica siguiera siendo fiel a su novio? Si la fidelidad hubiera sido para ella una forma de ser, el desnudista no le hubiera podido tocar un pelo ni en cien años.
El segundo dice: "Mi novia hasta ahora me fué fiel" Sin duda está más acertado en su apreciación que el primero. Claro que para asegurarlo con total certeza debería haber estado al lado de ella, sin quitarle la vista de encima ni un minuto.
El tercero dice: "Mi novia hasta ahora supongo que me fué fiel". Indudablemente el más acertado. Fundamentales el "hasta ahora" y el "supongo", para hacer de sua firmación una frase inobjetable. Porque nadie sabe a ciencia cierta hasta cuando puede durar esa fidelidad. ni siquiera nadie puede asegurar que esa fidelidad exista.
No lo olvidemos. Ninguna mujer "es" fiel. A lo sumo "está siendo" fiel. Tal vez.