• Registro
  • ‎¿Qué es Shvoong?‎
  • Iniciar sesión
    Iniciar sesión
    Recordar mi nombre de usuario ¿Olvidó su contraseña?

Síntesis y críticas breves

.

.

Cruz Y GUERRA

por : Arcipreste26    

Autor : Manuel Guillermo Peña Suárez

CRUZ Y GUERRA
El conjunto de las sociedades humanas, todavía acepta el homicidio, como opción para resolver los
problemas políticos, económicos, raciales, territoriales, ideológicos y religiosos. El funcionamiento del ejército, con hombres dispuestos a matar, para defender las diversas patrias, es una demostración de esa aceptación del exterminio del contrario.
Las religiones como manifestación cultural de todas las sociedades, tienen sus propias expresiones teóricas y prácticas, con respecto a la violencia y el recurso al homicidio.
No hay una sola religión que ponga en duda, el funcionamiento del ejército, o sea que todas aceptan en la práctica el recurso a la guerra, que cada país o movimiento, califican de “justa”, de “liberación” y del “único camino para llegar a la paz”.
Pero también todas, teóricamente, declaran que su Dios, es el único autorizado para disponer de la vida humana, que EL creó, con su inmenso poder. Se predica, por un lado, una unión entre los hombres, o al menos entre los practicantes de un mismo credo, por considerar que son hermanos y por el otro, se acepta que esos mismos seres de orígen divino, puedan resolver las diferencias, mediante el homicidio.
La historia del género humano, no ha sido sino una serie ininterrumpida de guerras y homicidios aceptados por todas las religiones, porque las sociedades, mantienen esas alternativas, como un medio lícito, para resolver conflictos y diferencias a nivel colectivo y particular.
El cristianismo no ha sido una excepción. Pese a que, inicialmente fue una religión de esclavos, o sea de víctimas, y por lo tanto interesada en acabar el homicidio legalizado contra ellos, fue rápidamente infiltrada por los antiguos propietarios de esclavos, por los jefes bárbaros, por los antiguos funcionarios del imperio romano y por los obispos- un tipo de sacerdocio superior- que jugaron el papel de “Caballos de Troya”. Los obispos fueron altos sacerdotes, que en el ciento por ciento de los casos, procedían de las familias más ricas y poderosas que habían abrazado la nueva religión, y entraron directamente, a dirigir todos los asuntos de la Iglesia y en la misma forma, casi inmedíatamente, las riendas del recién establecido estado feudal.
Ese estado feudal fue extremadamente violento, de acuerdo a los parámetros morales aceptados para aquellas épocas. La religión católica se plegó a esta situación, porque ya hacía parte, economicamente, de ese nuevo estado feudal, a través de la propiedad y usufructo de inmensas tierras y vasallos. La obligación de los diezmos y primicias, que regía para los agricultores feudales o sea el 10% del valor de las cosechas y los primeros frutos recogidos, volvieron muy rica a las parroquias. Y como toda la economía de la Iglesia estaba centralizada en ROMA, era hacía el VATICANO que se enviaba la mayor parte de esos producidos.
Con tanta riqueza acumulada en las arcas vaticanas, la idea de la supremacía papal sobre el resto del mundo, se materializó, y se llegó a proclamar que el OBISPO de ROMA, debía exigir el sometimiento a todos los emperadores del planeta.
Durante 175 años, ( 1.095 al 1.270 D.C.) la Iglesia Católica medioeval, en su intento de imponerse sobre todos los estados, organizó en 8 ocasiones,CRUZADAS, ejércitos de intervención internacionales, bajo el mando unificado de los distintos PAPAS.
Estas expediciones guerreras,compuestas de católicos ingleses, franceses, italianos y españoles, se organizaron, siguiendo las proclamas del PAPA URBANO II en 1.095, quien hábilmente por toda EUROPA, estableció el dogma de que los cristianos estaban obligados por DIOS, a realizar un peregrinaje al Santo Sepulcro de Jerusalem y de paso expulsar de allí a los musulmanes, que dominaban el floreciente comercio con los países de oriente.
Se reunieron cientos de miles de peregrinos (con ánimo de paseo y curiosidad de turistas), a quienes se les garantizó que las propiedades que abandonaban les serían conservadas porque la Iglesia excomulgaría automáticamente, a quienes se atrevieran a tocarlas.
Y así desarmados y con una cruz bordada en sus vestidos fueron la vanguardia, el señuelo y los chivos expiatorios, de un ejército, este sí bien armado que marchó detrás de ellos.
Lógicamente esta invasión fue rechazada por los turcos y musulmanes, y se dice que murieron más de 200.000 expedicionarios, mayormente los desarmados
Un verdadero genocidio fríamente calculado y hábilmente manipulado, porque al interior de esa masa de peregrinos desarmados, colocaron azuzadores y oradores demagógicos, como el célebre PEDRO EL ERMITAÑO, quien convencía con sus plegarias y discursos mientras iban marchando, para dar ánimos, pero quien desaparecía a la hora de la matanza prevista.
Esta primera CRUZADA fue muy productiva desde el punto de vista imperial, porque permitió el establecimiento de cuatro PRINCIPADOS en el norte de Africa: El REINO DE JERUSALEM- EL PRINCIPADO DE ANTIOQUIA- EL CONDADO DE EDESSE y EL CONDADO DE TRIPOLI. Todas estas colonias quedaron protegidas por órdenes religioso-militares, como los TEMPLARIOS y los HOSPITALARIOS.
En la CUARTA CRUZADA (1.198- 1.204) los expedicionarios se tomaron a CONTANTINOPLA (hoy ESTAMBUL), la saquearon y la convirtieron en la capital de Imperio Latino en Oriente (BIZANCIO).
Estas CRUZADAS modificaron las condiciones económicas de la Edad Media, a costa de millones de vidas sacrificadas a nombre de la cruz.
La Octava y última CRUZADA (1.270 D.C.) dirigida conquistar TUNEZ fue un total fracaso militar y a partir de ahí, las llamadas a formar CRUZADAS solo se hicieron para intervenir al interior de Europa.
Las CRUZADAS no fueron campañas de festiva promoción y propaganda católica,sino GUERRAS de invasión.
Publicado el: mayo 05, 2008
Puntúe esta sinopsis : 1 2 3 4 5

Bookmark & share this post

.