NO SIEMPRE SE HABLA COMO CIENTIFICO En estos días, un científico muy importante, Premio Nobel de Medicina en 1962, JAMES
WATSON, quien propuso la modelización estructural de la molécula de la vida, el ADN (acido ribonucléico),como una cinta inmensa de uniones químicas en doble hélice que puede separarse y reproducirse, hizo declaraciones públicaS, acerca de que “la
inteligencia de los negros es inferior a la de los blancos” basado en las observaciones de todos los que han tenido“que trabajar con gentes de color” JAMES WATSON, es un científico valiosísimo que aportó una modelizacion biológica fundamental en la compresión de como están inter-relacionados millones de átomos de hidrógeno,nitrógeno, oxígeno y de otros elementos para constituir la molécula de la vida.Su propuesta es una verdad científica comprobada y comprobable miles de veces al día en todos los laboratorios del mundo. Pero esta afirmación de la inteligencia menor de los negros, no tiene ninguna base científica, y es resultado de un prejuicio dogmático. No se trata de considerar a todo el mundo igual,como sostiene WATSON, porque eso no es comprobable, lo que sí es verificable experimentalmente, es que todos los humanos, en todos los rincones de la tierra, nacen con unas mismas capacidades potenciales, para desarrollar su inteligencia, su
pensamiento. No hay que olvidar que el recién nacido, no tiene visión, ni domina ningún idioma para expresar su pensamiento. La visión se construye solamente al estar fuera, en contacto con la luz, en ausencia de ella ( con los ojos vendados por ejemplo durante 6 meses, despues de nacido), el niño será ciego de por vida.La inteligencia y el pensamiento se construyen, también, durante los 3 primeros años, de vida y le son aportadas a través de una transmisión linguistica y cultural (como se vive, como se hacen las cosas) de quienes lo rodean. El niño negro africano, recibe el lenguaje y la cultura de sociedades diferente en desarrollo de las europeas, pero si lo colocáramos recién nacido, en una sociedad blanca, adquiriría una inteligencia y un pensamiento semejante al del hombre blanco.Lo mismo puede decirse de los asíaticos, polinesios y latinoamericanos. El problema está en el tipo de desarrollo de la sociedad donde se nace, que vá a ser determinante, durante los 3 primeros años de vida, período de formación de la inteligencia y el pensamiento. La humanidad actual desciende del “homo sapiens” (cromagnon), que convivió con otra especie parecida los “nerdentales” por un espacio de 400.000 años, pero que desaparecieron totalmente hace 25.000 años, porque no pudieron adaptarse a los cambios climáticos que se presentaron, en forma similar a los dinosaurios hace 60 millones de años. En estudios de varios científicos,sobre 52 pueblos diferentes en relación con 300 marcadores genéticos,se han llegado a establecer 6 a 8 grupos diferentes geográficamente definidos, pero sin llegar a constituir una raza. Todos han concluido que existe la misma especie pero con variedades geográficas de adaptación. Pero esas variedades de adaptación no hacen inferior genéticamente a nadie.Lo que si hay son entornos diferentes que van a diferenciar el pensamiento y la cultura del cerebro de los niños en sus primeros tres años de vida. Aún las sociedades desnudas de indígenas de América Latina, tenían conocimientos científicos. En 1.640 le curaron la malaria a la condesa de CINCHON, esposa del Virrey del Perú, con infusiones de la corteza de un árbol, que posteriormente se reveló que tenía un alcaloide QUININA, que sigue siendo utilizado actualmente como tratamiento de elección para el paludismo. De todas maneras JAMES WATSON, no siempre habla utilizando el método científico, sino que se permite apoyarse en su simple “sentido común” construido con prejuicios e ignorancias en otras disciplinas científicas. Históricamente se registra un caso parecido, el de NEWTON (1.642- 1.727), quien predijo el fin del mundo para el año 2.060. En una carta fechada en 1.704, ISAAC NEWTON, el autor de la teoría de la GRAVITACION UNIVERSAL y de espectaculares aportes a las matemáticas como el cálculo diferencial e integral, y con argumentos no-científicos y totalmente dogmáticos, adelanta la predicción, de que “el fin del mundo se sucederá, de acuerdo al libro de DANIEL, en la BIBLIA, 1.260 años después de la Refundación del Santo Imperio Romano por CARLOMAGNO, en el año 800 D.C.- Expresado en números: 1.260 + 800 = 2.060.” Esta afirmación de NEWTON está muy lejos del tipo de la afirmación científica de “que todos los cuerpos caen, atraidos hacía el centro de la tierra, que es comprobada y comprobable experimentalmente y de que eso mismo sucede entre los millones de cuerpos que componen el Universo”. Lo que dice la BIBLIA, al establecer la cifra 1.260 es totalmente dogmático y no comprobado, y solo apela al “criterio de autoridad” de lo teológico, que exigen las religiones. WATSON se equivoca porque no existe el GENE inferior del negro, ni de la homosexualidad, ni de la relación entre color de la piel y satiríasis desenfrenada.No hay un guión programático, que como un DIOS esté inscrito en el ADN. Lo que hay son componentes genéticos, pero no determinismos genéticos. No es cierto que cada espermatozoide humano esté acompañado de su respectiva alma o pensamiento. De lo que sí son poseedores es de la capacidad de construir esa alma y ese pensamiento (expresables en un idioma) al formar embrión, de acuerdo al entorno para adaptarse.